等离子与液晶的区别,液晶好还是等离子好
2.液晶屏幕小,但是像素可以做得更小,因此液晶的分辨率反而更高。
3.亮度:现在市场上的液晶板已经普遍采用了多只灯管的技术,亮度也有很大的提高,所以在相同参数地前提下,液晶电视的亮度比等离子电视更好。
4.功耗:等离子电视即使采用了隔行发光显示的方法工作,降低了耗电量但是和同参数的液晶电视比,耗电量还是比液晶电视大。
5.残影:等离子由于工作原理的关系,如果长时间播放一个固定影像,会在屏幕上留下残影。
6.但是液晶电视不会有这个现象发生。
7.使用寿命:等离子寿命一般为5万小时,而液晶电视的寿命普遍高于6万小时。
等离子不如液晶清晰吗
等离子和液晶的显示原理不同,液晶显示的优势在于,功耗低,省电;等离子的优势在于,反映速度快,亮度高,视觉效果不受角度影响,可以做得面积比较大。等离子电视与LCD电视之间的一些比较:(1)在屏幕尺寸上,等离子电视一般不小于37吋,因为要将大量的等离子pixel挤入较小屏幕比较困难;而液晶电视(LCD电视)如果在32吋以上则比较不合乎经济性,不过这个情况目前已有所改变,因为新世代工厂已经克服了这个问题,例如Samsung与Sony的新工厂将在今年春天开始生产40吋LCD电视,Sharp也将启用一座能够生产45与50吋LCD电视的工厂。DisplaySearch预测在去年售价为4500美元的42吋LCD电视可能在2008年下跌到1700美元;等离子电视的售价也在下跌中,去年42吋高分辨率等离子电视售价为4200美元,到了2008年可能下跌到1800美元,因此与LCD电视的价位差不多。
(2)在分辨率方面,等离子电视一般比不上LCD电视,何况等离子电视制造商为了降低成本,提供许多所谓的ED(enhanced definition)机种而不是真正的高分辨率机种。就算是真正的高分辨率机种,等离子电视的分辨率也比较低,不过分析家指出在某个观看距离下,消费者并不容易辨识两者之间的差距。
(3)在对比度方面,等离子电视优于LCD电视,等离子电视的对比度为3000:1,LCD电视为800:1。不过在比较明亮的地方,LCD电视的对比度将会提高,而等离子电视会变得较差。
(4)在色彩方面,等离子电视能够显示比较多样的色彩,但两者之间的差距正在缩小中。Sony最近发表的LCD电视Qualia 005采用LED(light-emitting diodes)技术让它在这方面的表现优于等离子电视,不过这个技术非常昂贵,46吋Qualia售价为12,000美元,而Samsung的40吋产品售价为9000美元。
(5)在产品寿命方面,LCD电视优于等离子电视,前者仅需更换背光的灯泡,但等离子电视在影像色泽大幅消退之际必须整个汰旧换新。幸好等离子电视目前在这方面也有改善,大约使用六万个小时后才会明显有这个问题。
(6)在耗电量方面,等离子电视的耗电量比较高。美国Consumer Reports最近所作的一项测试发现,30吋LCD电视的耗电量为133.5瓦,而42吋等离子电视为346.5瓦。
下面分享相关内容的知识扩展:
液晶彩电和等离子彩电各个的优点和缺点
一:等离子电视机身轻薄、屏幕宽大、画面清晰。“薄”是等离子电视一大特点。一台60-70英寸的电视厚度仅有六七厘米;*它视角广(达180度)二:现在等离子电视具有丰富易用的接口,可以连接个人电脑、电子游戏机等多媒体信号源。能把AVI大片通过VGA,HDMI接口拿到电视机上去放当然能达到DVD的效果,
和液晶相比
耗电量大,很多品牌高达300W以上,是家电中耗电大户. 液晶电视色彩比等离子丰富,功耗只有等离子电视的1/3;
画质的分辨率、对比度、解析度方面不如液晶彩电
液晶电视以其超薄、清晰、环保、节能的特点成为彩电高端市场的又一主力产品。
液晶电视无闪烁、无辐射,减轻人们的视觉疲劳;
液晶电视色彩比等离子丰富,一般液晶电视的寿命为6万小时左右,是等离子的2倍;新一代液晶电视的高亮度、高对比度的特点也优于等离子。一款优秀的液晶彩电一定在亮度、对比度、分辨率及可视角度四方面表现相当出色。
液晶电视与等离子彩电一样图像无闪烁、厚度薄、重量轻,但在大屏幕化方面不及等离子。在大屏幕高端电视市场,等离子在技术和价格上具有先天优势!
CRT电视、等离子电视、液晶电视这三者之间的区别和相同之处是什么?
液晶电视也具有高清晰显示功能,但需要有视角限制.
CRT的最大特点是亮度高,对比度好,但有X射线辐射.基本会慢慢退出市场。
等离子电视(PDP)和液晶电视(LCD)都属于平板电视,它们就像双胞胎,虽然表面上十分相像,但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同,也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体,使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构,使它显像。除此以外,等离子电视与液晶电视也有各自的特点,如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜,而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势
关于清晰度
生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹,并声称目前等离子电视宣称的最高物理分辨力不过1024×1024,而几乎所有的液晶电视都可以达到1024×768的高分辨力,最高的已达1920×1080。事实上,市场销售的等离子电视的物理分辨力大部分只有852×480,只有少数等离子电视的物理分辨力达到1024×768。
但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨力,电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度,单纯从屏的物理分辨力来判断还不够充分。*液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨力攻击等离子电视不够科学。
关于视角
无论液晶电视怎样辩解,等离子电视在视角方面要好于液晶电视,当然等离子电视也不是“没有视角问题”。对于客厅、卧房用的电视机,很少有人会在超过120度的角度去看电视,所以从这个角度来说,双方关于视角的攻击没有必要。
关于响应速度
响应速度曾是液晶电视的软肋,近期虽然在技术上已有很大改进,但有时也被生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。有企业宣称,他们的液晶电视响应时间已降低到8毫秒,但实际上,市场上销售的液晶电视响应时间大部分在12毫秒左右。即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视,在播放快速运动图像时仍有拖尾现象,因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像的情况下测算的。
对于一个快速运动的黑色图像或者白色图像,液晶电视都有轻微拖尾现象,但这并不表示,等离子电视在这方面就完美无缺,对于快速运动的白色物体,等离子电视同样会有轻度的拖尾现象,只是当快速运动的物体换成黑色,就不会再有拖尾现象发生。
关于灼伤
等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视,但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时,就可能出现灼伤现象。当等离子电视出现灼伤现象,开关机的时候,屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像,好像印在屏幕上一样,而这成为一些液晶电视生产企业攻击等离子电视的对象。
关于对比度
如果单纯从企业在等离子电视和液晶电视标注的对比度数字来看,液晶电视远远不如等离子电视,但不能说等离子电视比液晶电视好。这是因为等离子电视和液晶电视采用了不同的对比度测算方法,甚至每个企业采用的测算方法都不一样,他们在自己的产品上标注的数据当然会有很大差异。等离子电视大多采用全白全黑的测算方式,对比度一般都很高,有些企业宣称其对比度高达8000∶1就是这个原因。如果按照美国国家标准ANSI来测算,等离子电视与液晶电视的对比度大都在200∶1或者300∶1左右,这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。
关于模拟和数字
等离子电视生产企业攻击液晶电视显示的图像是模拟的,而等离子电视则是全数字的。但如果从画质来说,模拟的图像让人感觉平滑,而数字图像让人感觉跳跃。
互有长短各得其所
请问,等离子显示器和液晶显示器有什么区别?优缺点分别是什么?哪个更实用?
关于清晰度
生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹,并声称目前等离子电视宣称的最高物理分辨力不过1024×1024,而几乎所有的液晶电视都可以达到1024×768的高分辨力,最高的已达1920×1080。事实上,市场销售的等离子电视的物理分辨力大部分只有852×480,只有少数等离子电视的物理分辨力达到1024×768。
但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨力,电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度,单纯从屏的物理分辨力来判断还不够充分。*液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨力攻击等离子电视不够科学。
关于视角
无论液晶电视怎样辩解,等离子电视在视角方面要好于液晶电视,当然等离子电视也不是“没有视角问题”。对于客厅、卧房用的电视机,很少有人会在超过120度的角度去看电视,所以从这个角度来说,双方关于视角的攻击没有必要。
关于响应速度
响应速度曾是液晶电视的软肋,近期虽然在技术上已有很大改进,但有时也被生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。有企业宣称,他们的液晶电视响应时间已降低到8毫秒,但实际上,市场上销售的液晶电视响应时间大部分在12毫秒左右。即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视,在播放快速运动图像时仍有拖尾现象,因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像的情况下测算的。
对于一个快速运动的黑色图像或者白色图像,液晶电视都有轻微拖尾现象,但这并不表示,等离子电视在这方面就完美无缺,对于快速运动的白色物体,等离子电视同样会有轻度的拖尾现象,只是当快速运动的物体换成黑色,就不会再有拖尾现象发生。
关于灼伤
等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视,但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时,就可能出现灼伤现象。当等离子电视出现灼伤现象,开关机的时候,屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像,好像印在屏幕上一样,而这成为一些液晶电视生产企业攻击等离子电视的对象。
关于对比度
如果单纯从企业在等离子电视和液晶电视标注的对比度数字来看,液晶电视远远不如等离子电视,但不能说等离子电视比液晶电视好。这是因为等离子电视和液晶电视采用了不同的对比度测算方法,甚至每个企业采用的测算方法都不一样,他们在自己的产品上标注的数据当然会有很大差异。 等离子电视大多采用全白全黑的测算方式,对比度一般都很高,有些企业宣称其对比度高达8000∶1就是这个原因。如果按照美国国家标准ANSI来测算,等离子电视与液晶电视的对比度大都在200∶1或者300∶1左右,这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。
关于模拟和数字
等离子电视生产企业攻击液晶电视显示的图像是模拟的,而等离子电视则是全数字的。但如果从画质来说,模拟的图像让人感觉平滑,而数字图像让人感觉跳跃。
互有长短各得其所
销售量与销售额
在40英寸以上市场,等离子电视有明显优势,尽管夏普已生产出45英寸液晶电视并开始上市,但受高代液晶面板还没有大规模量产的限制,液晶电视在大尺寸方面还不能与等离子电视相比。 在30英寸以下市场,液晶电视与等离子电视相比也占据着绝对优势,*目前在中国市场还没有小于40英寸的等离子电视。














